哈维这人除了在东亚坑亚洲导演之外，同样也在好莱坞坑本国电影人。当年哈维将《莎翁情史》以及格温运作成奥斯卡最佳影片及最佳女主角就惹来的诸多非议，以致于连奥斯卡官方都有点不愿提及。《莎温情史》算是一部糟糕的电影么？不，它非但不糟糕，事实上它还算是一部优秀的电影。

重要的是，这是一部非常标准的奥斯卡冲奖电影。瞧瞧人家的元素，英国、历史、人物传记，再加一点点性或暴力。如果你不知道什么叫奥斯卡奖得奖电影，将《莎翁情史》拿出来分析一下就明白了。当然，还要结合下世界热点什么的。比如现在要来点“黑命贵”啊、女权主义啊、环保主义啊、LGBTQ平权什么的。这样一部标准到堪称范式奥斯卡冲奖电影拿到奥斯卡奖本来就应该没什么问题，但问题在于奥斯卡奖它表彰的不是科学而是艺术，艺术是没有统一标准的。一旦艺术有了标准模板，那还叫艺术么？

哈维就用《莎翁情史》告诉大家，瞧一瞧啊看一看，这就是奥斯卡将电影的标准模样啊！得咧，整个奥斯卡奖的内裤都被扒光了还不算，哈维甚至还告诉你奥斯卡有痔疮。如果哈维学了东方哲学的话，就知道自己应该韬光养晦了。中国哲学有所谓的“三思”：思危、思退、思变化。哈维你都将奥斯卡奖玩弄于股掌了，这就是到了你该想退路乃至于主动退下来的时候了。权臣从来都没有好下场，最后哈维不就成为“too”运动中的最大倒霉蛋？

现在哈维虽然还没有彻底倒霉，但是好莱坞中看他不爽的人大有人在。你哈维旗下的米拉麦克斯在那运作《老无所依》得奖就好好运作，何况你还遥遥领先；结果你现在忽然甩出“血统论”将我的《血色将至》捅一刀是什么意思？

派拉蒙优势电影不是没有怀疑过《入殓师》，但是此时索尼经典和东宝已经跳出来说“血统论”是种族歧视，大有和发布这些言论的网友干到底的姿态，所以派拉蒙优势方面倒是没有再怀疑《入殓师》。毕竟论美国血统的不纯正，《入殓师》那可是完全的外国电影，英国和美国至少还是同种同源呢。

“现在那些指责我们电影不够‘美国’的言论不用太在意。”林俊秀对公关公司吩咐道，“如果真的非要回应的话，我们就称赞美国是个开放而包容的社会，对于多元文化的接受程度是非常高的。所以我们相信《入殓师》在美国一定可以得到公正而客观的评价。这股子血统论的浑水分明是冲着《老无所依》和《血色将至》而去的，我们别傻了吧唧地跳下去。再说了，我们又不争取‘最佳影片’，电影投资方的国籍问题对我们影响不大。”

好莱坞是个非常矛盾的地方，这里一方面是美国自由主义与精英主义的两大基地之一（另一个是纽约），但另一方面这里的保守主义却又是发自骨髓上的。别看好莱坞天天高呼平权，但整个美国最不平等的行业就莫过于电影行业了。别说非裔、西裔、亚裔这些有色人种了，甚至连白人内部都会歧视。

最初当犹太裔资本把持着美国的电影行业时，意大利裔演员为了对抗他们对非犹太裔的歧视就成立了美国意大利裔艺术家工会。这个工会与演员工会－美国电视和广播艺人联合会都是美国演员与艺人联合会的下属工会，也是美国演艺圈的一大势力。当年犹太裔演员为了支持犹太裔资本还成立过希伯来演员工会，不过后来这个工会解散了。

至于对女性的歧视，那真的是根深蒂固了。别看“too”运动曾经如火如荼，事实上改变了什么么？除了推出一个大家都讨厌的哈维作为肉盾吸走火力之后，还有什么么？

在等待奥斯卡奖颁奖的时候，好莱坞各大工会的工会奖也陆续颁出。美国工会数量之多让人觉得看上去都眼花缭乱? 而好莱坞内电影行业的专业工会也不少。编剧工会、演员工会、导演工会这些工会的工会奖其实不稀奇，但是诸如音效师工会、剪辑师工会、艺术指导工会、选角导演工会这类工会的工会奖就有些让人看不懂了。虽然这些工会的工会奖影响力有限，但是奈何人家有投票决定奥斯卡奖最佳音效、最佳艺术指导等专门奖以及最大奖奥斯卡最佳影片的资格，所以很多电影在冲击奥斯卡的时候也不能放弃对这些工会的支持。

从奖项类别划分来 奥斯卡奖属于工会奖，只有工会成员才有资格投票。但是具体到奥斯卡各个正式奖项则又细分成三类? 一类是专业工会奖，就是各专业工会只能投专门的专业奖? 也就是演员工会成员投表演奖；二类是不分专业工会奖，只要是任一好莱坞承认的专业工会成员就可以投票? 也就是最佳影片；三类则是由美国电影艺术与技术学院组织少数评委以类似专家奖的形式评选出来的奖项? 也就是最佳外语片。