两种情况，按照正常逻辑，莫德应该更倾向于第1种。</P>

贝莎就是受害者。</P>

不管加害者是科里还是其他人，她都是受害者。</P>

可却因为刚刚贝莎突然之间的态度变化，让莫德心底衍生出1股说不出的感觉。</P>

假设第2种可能是真的。</P>

那就说明贝莎知道她之前被迷晕过，并且科里对她做出了那种事情！</P>

可她为什么还能忍住不报警，直到现在才将事情揭开？</P>

是为了移居证明？</P>

这要求，当时她在被侮辱后的第1时间也可以提出来呀。</P>

贝莎说谎，这是1个不成立的猜测。</P>

莫德揉了揉脑袋，1时间感觉有些发胀。</P>

明明明朗的案件进度摆放在他的眼前，他却不敢沿着这鲜明的线索探寻下去。</P>

反倒是开始疑神疑鬼的琢磨这些想不通的线索。</P>

说起来也怪昨天因为自己错误决断带来的恐怖后果，让他已经有了1些心理阴影</P>

如果能够直接辨别贝莎和科里他们说的话到底是真是假就好了。</P>

心中这般思索的时刻，莫德皱眉摸了摸下巴。</P>

或许，从最开始他的方向就是错误的！</P>

对于伯森碎尸案这个案件，他不应该与人接触，从和他们的对话中获取信息。</P>

人说的话，真假掺杂，只会将自己越拖越远！</P>

自己应该探寻的方向，是死人，死物！</P>

来到这个世界已经两天3夜了，他却根本没有探寻过伯森的死因，也没去见过伯森的尸体。</P>

目前所知的信息都是资料文件和从别人的对话中收集的。</P>

不是说这些不重要，只是伯森本身的死因以及他的具体情况，这些消息更像是基础，像设定。</P>

如果连这些都没了解全面就去和别人对话收集信息，自己根本没有任何判断人家说的是真话还是假话的依据。</P>

就比如。</P>

伯森不喜欢抽烟，自己不知道。</P>

与别人交谈收集信息的时候，人家说他喜欢抽烟，自己有办法判断人家说的这句话的真假吗？</P>

当然，这个假设很浅显。</P>

但大概就是这种道理。</P>

莫德就是因为对伯森了解的不够深入，导致看谁都有点像凶手。</P>

铁证，事实，以及那些不全的证据，可以看做1个残缺的艺术品。</P>

从别人口中收集信息，让案件具备逻辑性和延展性，则是1个残缺艺术品逐步完善的过程。</P>

自己首先要做的，是去更多的了解伯森这位死者的情况！</P>

“贝莎小姐，这段时间还请你想开点，等之后我会给你办理好移居证明的。”莫德开口宣告这段对话的结束。</P>

“嗯。”贝莎又恢复了那哀痛绝望的表情。</P>

放在正常情况下，这种情绪的转变肯定不会引人瞩目。</P>

但在莫德的刻意观察下，却觉得这两种情绪的体现，实在割裂！</P>

目送贝莎离开警局，莫德看了眼被拘留的科里，回到自己的办公位。</P>

此刻知道该收集什么资料的他，行动明确。</P>

办公室内，1个个关于伯森的信息和案件收集1起。</P>

这个过程中，莫德再度翻出了昨天放到抽屉中，那个自己和家人的全家福。</P>

照片依旧是那般。</P>

两夫妻抱着女儿贝蒂在房子院门前照的相。</P>

凝神看了1会后，结合女儿是家人这个答案，莫德总算明白了过来。</P>

照片里确实是1家3口，但他却有1个忽略。</P>

那就是拍照的人！</P>

人总是下意识关注自己看到的东西，而忽略了那看不见的关键。</P>

自己确实是1家4口人。</P>

那个帮大家拍照的……应该就是自己的小女儿，也就是这两天他都见过面，那个抱着洋娃娃的贝蒂！</P>

莫德会这么大胆的猜测。</P>

是因为昨晚获得的那本故事书。</P>

根据推断，故事书中的故事说的就是他们小镇。</P>

昨晚他看过1个‘姐妹’的故事，里面的内容完全符合他的女儿的经历！</P>

照片中坐在父母腿上的女孩，就是那个死去的大女儿！</P>

之所以留着这张照片，想来原本的自己是在缅怀照片中的大女儿和妻子！</P>

如果他早想到拍照片的这个人的存在的话，昨晚至少能保住系统给他的预言卡。</P>

不过如今能活下来，已经该庆幸了。</P>

将照片放回口袋，莫德看向这些关于伯森的资料。</P>

伯森：男</P>

年龄：37岁</P>

职业：小镇理发师</P>

家属：无</P>

这是莫德在来到这个世界后的第1晚就看见了的信息。</P>

拿起下面的材料。</P>

【斗殴案】</P>

人员：伯森和老唐纳</P>

案件描述：为了争夺1条流浪至小镇的狗，两人大打出手，伯森手臂受伤，未达到伤残等级评定。</P>