因为对于格温妮斯来说，斯嘉丽这位更年轻、更漂亮、身材更好的女星跟她同在一部戏，势必是挤压了她本该享有的发挥空间。观众历来是会比较的，尤其是同框同戏路演员之间的竞争，这种效果还会被放大，冷不丁就成了别人的踏板。

那对于斯嘉丽来说，她难道就很希望有个奥斯卡影后抢她的风头——再水，人家也拿到奖了。

所以说两人的不对付，是理所当然的，是存在土壤的，类似的炒作也是推波助澜，多搞些话题出来。

俗语说得好，“不吸引到视线，怎么赚钱？”

在这个流量能变现的年代，别说主动引起演员粉丝之间的阵营感了，只能有流量，消费已故之人都无所谓——比如速7，保罗的死是他喜爱飙车，死的时候也是因为超速，剧组很倒霉的为他买单，但被消费之后，迅速破圈，宛如被造神的小丑。

很多时候，利用公众情感进行炒作，影响之大，常常能突破人们的想象。

当然了，这种“撕破脸”的吃瓜套路肯定不如直接引起社会同情的舆论，但粉丝们在乎啊，斯嘉丽的颜粉还是很多的，路人也相当能为她的魅力买单。

为了体现对自己人的拥护，不贡献票房好意思吗？

更别提，自从3D+iax影厅的放映模式大热之后——《爱丽丝》在iax影厅也取到了超过一亿美金的票房，可想而知这种体验对观众的诱惑。

一部分观众看完普通厅，也会等着买一张iax影厅的票房，享受战甲高空俯冲的强烈视感。

而iax影厅比一般影厅的票价差不多贵上一半，2场满座的收入等同于以前满座的3场，上座率还一直很稳定，如此增幅的价值，可想而知——反正自《阿凡达》后的全球电影市场，iax巨幕的设备淘换速度加快了许多。

毕竟，如果你是一个连锁院线的老板，只要看到iax巨幕影厅的产出成果，忽视掉那些先期的投入是很容易做出的决定。

它完全是名副其实的观影竞争点，还代表了观众观影的潮流。

而在市场效应的作用下，一部电影的票房在档期内越突出，越容易吸引大众的视线，影响他们的选择。

毕竟人是群居生物，从众是很容易出现的场景。

于是，《钢铁侠2》还尚未回本，为漫威创收，就已经为渠道的上下游，如院线、广告商，乃至广播电台的收益做出了极大的贡献——刚首映后北美电影周末大盘单日就拔高到了6300万，《钢铁侠2》占总额的8成