“说实话，我没有理解到他辩论的点”？！

什么情况！

朱铨在看到这一句话的时候直接是懵逼的。

一个专业的辩手，姑且称呼他为专业的吧，毕竟也是凭借自己的实力进入到大专辩论国家队的预备队员，居然说没有理解到辩论的点！

这个说辞就有点像“猫不吃鱼、狗不吃肉，奥特曼也不打小怪兽”一样，荒唐的令人喷饭。

不过，出于严谨的治学态度，朱铨没有轻易的就仅凭这一句话而发微信，对孙强进行回应。

因为孙强后面还有那么老长一大段，没有调查就没有发言权，既然他说没懂，那么朱铨不介意先了解一下他哪里没懂，好在之后的回应中一一向其说明。

朱铨用右手大拇指的指纹解锁了手机屏幕，界面出现的就是大专辩论聊天群里面的内容，最新的消息就是孙强的那一长段话：

“我觉得朱铨这一期的表现只是升级版傅尔首而已，他的亮点只是在于辩论时的表达方式和演说技巧，但并不在于论点本身。”

对于这一点，朱铨是不太敢苟同的，虽然自己是以插科打诨的方式为主进行开篇明义，但是，这只是表象啊！

自己那段辩论的核心是相当有深意的。

不能因为讲述时带有表演的成份，就否定那一大段辩词。

朱铨能够从这一句话中感受到孙强对于自己那深深的醋意与不满、傲慢与偏见。

不过朱铨是不在意的，冷笑了一声，继续往下看去。

“当下那个节奏的铺垫和层出不穷的笑点让现场哗哗跑票，但讲完了这些票是留不住的，并不能对最后的投票起到太多决定性的作用那些个观众就是墙头草，黄大佬说的时候，哗哗哗的跑票，等朱铨说的时候也是哗哗哗的跑票”

“由此可见，这观众本来就是随心所欲的，一点都没有自己的逐渐，“人从众”的心理因素太大，所以朱铨只是占了后手的便宜”

呵呵！

朱铨对此只有这两个字的评价。

什么叫“占了后手”的便宜？

朱铨并不否认那现场的一百位观众们是有着“人从众”的心理的，但是真要说自己具有“后手”的优势，那未免也太看不起蔡詠建在后面正方三辩时说的话了吧！

同样是拆论点，同样是立新意，同样是上价值，逻辑性也是相当的缜密，但是却没有能够为正方拉回多少票。

所以，“后手”的便宜没有占，而“人从众”的说辞并不是自己赢得那么多票数最根本的原因。

换句话说，孙强这两点，都说错了。

朱铨并不怀疑孙强的辩论实力能否听得懂自己说的那些话，但通过这么几句评价就可以知道孙强是带着有色眼镜进行的判断。

朱铨耐着性子，继续往下看。

“感觉这一期朱铨说的几个点，如果不是在那样的一个感性超过理性的舞台上，而是放在理性的舞台，那么稍微思考一下就会发现，他表达的论点漏洞都是很大的”

看到这儿，朱铨“呵呵”地轻蔑的笑了笑，他倒要看看孙强是怎么胡扯的。

“朱铨在第一个观点里面说‘名画的最好归宿是烧掉’，所以也就是说，人类历史上那些永久丢失的文物都得到了最好的归宿吗？

毁掉的文物比现存的文物多得多了，但是毁掉的有名的东西，大众就知道的就一个圆明园！

放眼世界的话，就一个巴比伦！

现存于世的能说出来多少？