还有我一点都不想感谢的绅士，你还是好好玩游戏吧。

最后，是木头菇小姐。

她的长篇让我感动，第一次产生了“被读”的喜悦感。

虽然说好的常在书评区冒头没有实现，但还是谢谢。

北冥走了，但也算是印象深刻吧……相互串门什么的。

呀——我还没老呢，为什么要回忆？要像勇者一样不断地向前、向前啊！

……

……

最后，来说说我的感悟。

2015/10/20

刚刚开书时，以“把故事讲清楚”为核心，按部就班的写了开头7章。自我感觉比较缺乏吸引力，但是读者的反馈却十分热烈。

这让我产生了一点点迷惘，因为我自己去读，觉得确实缺少“亮眼”的点。也让我想起在扫文的时候，发现显眼的故事开局一般有两种：

第一，塑造一个比较“高大上”、或者说“比较玄奥”的楔子，然后开始故事。（猫腻《将夜》的楔子大概是典型）。

第二，是很老实的写一个开头，读起来的时候，一定觉得非常的“流畅”，但是仔细想想，这样的开头其实没什么“创新”的成分在内，只是很普通很普通的一个开头。

但是，事实上真的能吸引我看下去的，反而是第二种“普通流畅性”开头。

再深入的一想，比如被人无限模仿的《斗破苍穹》的开头，其实也是用了7章讲述了一个“虎落平阳向天啸”的小故事。

但他就是被人认可了啊。

可能，“把故事讲清楚”的第一位的？

当然，要是有让人一看就“哇塞这个叼”的神来之笔的开头，一定最好。

11/13听大师人物课后补：

属性引导情境；（废材引来退婚）

情境表现角色；（“莫欺少年穷！”）

怎么写好开头全他妈假的，上面这个才是真的。

再想想我的开头7章，大概是这样的：

吴洋是嘉兴路上的老祖，所以异能总局和他产生了接触。（属性引导情境）

吴洋见到科学狂人的丑陋行径，违反嘉兴路上的桎梏，决心帮助异能总局铲除叛徒。（情境表现人物）

虽然可以很牵强的说是这么干了，但是事实上，我这个开头远不如《斗破苍穹》来得刺激。

其主要的原因，大概是我的矛盾远远不如土豆的矛盾来得激烈，矛盾不够迫切、甚至可以回避，那当然是不怎么有趣了。（严重性）

综上所诉，那些说我写得挺好的读者是想害我吧……还好老子有自知之明！（不是）

我的开头，失败。

11/14

虽然失败了，总得总结一下不是。

1、不玩虚的，老实讲故事。

2、开头必须凸显主角，以人“抓人”应该是上策。要灵活使用“属性引导情境”和“情境表现角色”。

3、注意矛盾的严重性，以矛盾开头，应该能让读者迅速进入状态。

4、不要戾气，不要戾气，不要戾气。

这么一说，我又想起了课堂上大师给我们看的他的开头，那个开着朋友的车，遇见了一个热情的大姐姐的开头。

那个也非常好看，但更多的是“文字运用”上的感觉，没读几句，就觉得“亲切”，再读几句，又觉得“厚实”，可故事明明还没怎么开始，不知道到底是个什么原理。

开头的描写的主角，分明让人感觉是个很没用的人，但是我的思绪却不停留在“主角的身上”，而是看向了主角的“未来”，好像这些文字是投射在天空上的一般，让人不得不放远了目光……

这又是个什么原理？

这种感觉，让我想起了两三年前在网络看到的一个叫做《若是造物主》的开头，（写了两章作者就坑了），也是同样的让人着迷，但是不知道原理。

那样的开头很棒，戾气不重又好看。

……

……

233，有点蠢。

那么，下本书见kira~