<b>最新网址：</b>距离张楚第一次听老谋子说要拍一部以冉闵为主角的电影，已经过去了好些年。

这期间，剧本几易其稿，张楚也差不多将《晋书》给翻烂了。

终于……

“看看吧！这是我最满意的一个版本。”

剧本的创意、大纲，以及部分段落都是张一谋亲自完成的。

当然，要从历史文献和民间野史中，提炼出一个完整的故事，张一谋也需要大量的助手协助完成。

只不过因为涉及到冉闵，张一谋去请教的一些专家，根本不搭理他。

民族大融合是正统的论调，岂能让一个导演给颠覆了。

所以，从一开始，张一谋的创作过程就困难重重。

此刻，张楚正在张一谋的家里，看着他拿出一份厚厚的剧本，只看了一个开头，就被这个故事给吸引了。

之前的剧本，故事开篇是从冉闵小时候切入的，重新修改之后，张一谋直接抛弃了前面一大段啰里啰嗦的背景交代，以及男主角冉闵的成长史。

上来就是造反，造后赵石家的反。

说起来，历史上的冉闵也真是够狠的，抛开后赵羯族在中原大地欠下的累累血债，但从私人感情来看的话，石家对冉闵应该算是有恩的。

别管是出于什么目的，要不是后赵的开创者石勒收养了冉闵的父亲冉瞻，或许冉闵都没有出生的机会。

但等到冉闵羽翼丰满，直接灭了后赵石家满门。

“我汉家男儿，岂能为汝夷狄丑类假子！”

剧本里，冉闵用一句话断绝了自己与石家的关系，然后直接挥动屠刀。

历史上，冉闵取代石家成为后赵的主宰，经历了一个漫长的过程，这里面有尔虞我诈，有虚以逶迤，但是这些历史片段，显然和张一谋要塑造的冉闵形象严重不符。

于是，快刀斩乱麻，让后赵的建立者石勒断子绝孙，没有了皇位的继承人，冉闵直接登上了帝位。

接下来故事的发展又回到了正史的记载。

冉魏建立之初，外部环境根本没给其发展壮大的机会，用四面皆敌来形容都不为过。

北面的慕容燕和拓跋部，南面的东晋，西边还有前凉，内部也并不太平，石勒的子孙虽然被冉闵杀了个干干净净，可后赵依旧有不少追随者。

所以，从一开始冉魏就要面临着无数的战争。

冉闵的前半生说是“为虎作伥”都不算冤枉他，跟随石家四处征战，打的基本上都是自己的同族。

一直到称帝建立冉魏，他才算真正调转枪口，开始了对胡人的杀戮。

历史上的冉闵之所以有名，除了他颁布的《杀胡令》之外，就是他的赫赫战功。

其中最为人们所熟悉的就是十战十捷大破胡人。

说十战十捷不假，但多少还是有些夸张的成分，历史上冉闵能打的说法，主要来自于他建国后的六场针对胡人的战争，而且还都是以少胜多。

首战以汉骑三千夜袭匈奴大营，杀敌大将数名，逐百里，斩匈奴首三万。

再战以五千汉骑大破胡骑七万。

三战以汉军七万加四万助战的农民起义军，击溃众胡联军三十余万。

四战先败后胜，以万人斩胡首四万。

五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十三万。

六战以步卒万人敌慕容鲜卑铁骑十四万，不退反进收复失地三百里。

所谓十战十捷指的就是这第六战，其实关键就是头一仗，把燕国的兵打得都胆寒了，一路追击打了十场，都赢了，后来被夸大为所谓的十战十捷。

而在此之后，燕国反扑，冉闵败给了慕容恪发明的跨时代战术拐子马铁浮屠。

这一战术直到五六百年后，还被女真人继承和发扬。

冉闵兵败被俘，英勇就义。

即使这决定命运的一仗，冉闵也打得很出色，八千对九万，输得并不冤。

顺便说句题外话，杀冉闵的那位燕国皇帝叫慕容儁，是金庸《天龙八部》里头慕容复的祖宗。

关于战争部分，张一谋也是着重刻画了冉魏与慕容燕之间的这场十战十捷的大战。

经过这场仗，冉闵在中原大地的声望达到了顶峰的同时，也因为接连不断的战争，导致冉魏的国力被极大的消耗，为冉闵最终兵败被杀，埋下了伏笔。

最后身死龙城这一段，剧本也是着重描写。

总的来说，在张一谋的笔下，冉闵被刻画成了一个带有悲情色彩的英雄。

这显然和史学界的主流观点不相符。

一直以来，史学界对于冉闵的评价虽然存在争议，但有一点是想通的，冉闵的《杀胡令》激化了民族矛盾，阻碍了民族大融合。

这是扯了多大的蛋。

非得让胡人把汉人杀个干净就不算阻碍民族大融合了？

但人家是权威，是专家，话语权掌握在人家的手里。

张一谋现在要砸人家的饭碗，那些专家没堵着他家门口泼粪，已经算是有涵养了。