固桓设计指出，国企应当作为市场引领者，树立良好榜样，而不是追求利润最大化，采用低成本材料，并压迫设计公司降低标准，这与固桓设计的价值观不符。</P>

知识产权被侵犯：</P>

固桓设计指控厦门国企非法使用其知识产权作品进行宣传，甚至篡改其水印logo，构成侵权。</P>

抄袭问题：</P>

固桓设计发现厦门国企有抄袭其设计方案的行为，强调今后不得有任何形式的抄袭出现。</P>

款项支付问题：</P>

尽管固桓设计按时完成了工作，但厦门国企尚未支付相应的款项，而其他供应商却得到了及时结算。</P>

提出的要求：</P>

删除所有属于固桓设计的知识产权文件。</P>

停止任何形式的抄袭行为，不再提供优惠配合。</P>

未经同意不得使用固桓设计的知识产权作品。</P>

立即支付未结清的款项。</P>

后果说明：</P>

如厦门国企不同意这些要求，固桓设计准备当场或法庭上展示证据对质。</P>

事件结果：</P>

警告函发出后，厦门国企改正了错误，项目质量得到提升，高寒获得了应得的款项。高寒认为，虽然国企的员工表现不佳，但领导层能够采纳意见，显示出宽广的视野和格局。</P>

总结：</P>

这封警告函是固桓设计为了扞卫自身权益、维护市场秩序以及推动健康合作关系所采取的行动。它不仅揭示了双方合作中存在的问题，也是对国有企业职业操守和市场行为的一次严肃质疑。最终，通过沟通和正式途径解决问题，体现了法治精神和市场经济原则的胜利。