王安石的表情很快从“让我看看这位小友的巨作”变成“这到底是什么东西”。

接着他深吸一口气, 指着后面的“靖康之祸”和吴普两人探讨起来，询问这是什么祸事。

吴普和冯梦龙对视一眼，目光落到了蒲松龄身上。

吴普一本正经地道：“您最会讲故事, 您来给临川先生讲讲。”

蒲松龄表示自己对历史没兴趣, 自己不熟！

吴普看向冯梦龙。

冯梦龙一脸唏嘘地转开脸, 表示自己什么都不知道。他虽然对历史很感兴趣，但他还是不忍心在老王面前讲那什么靖康之祸。

用后世人的眼光来看, 老王的想法其实挺先进来着, 比如什么宏观调控（市易法）、贷款种地（青苗法）、民兵不脱产训练（保甲法）。

可惜新法内容涉及范围特别广，偏又落实不太到位，既脱离了群众，又没能平衡各方势力。最终不仅没成功, 反而还引起一连串互殴式的党争！

吴普就给王安石讲了讲，说北宋最后出了两位皇帝，一位叫宋徽宗, 一位叫宋钦宗。

宋徽宗是个书画高手，写得一手流传千古的瘦金体, 堪称一代风流皇帝！

王安石听得眉头直跳。

一个当皇帝的, 别的方面才艺只能算是添头，若是后世专门用别的才艺来评价他, 说明他这个皇帝干得不咋滴！

果然, 吴普马上给他讲起了宋徽宗干的怂事：这位皇帝干到敌军挥兵南下, 心慌意乱之下马上把儿子推出来, 叫儿子顶上！

顶上的这位宋钦宗, 和他爹这个临危让命的软骨头差不多, 被人劝着劝着也准备求和。

更过分的是，他还干了件和王羲之儿子差不多的事。

大伙都知道的, 王羲之儿子、谢道韫丈夫王凝之，曾在海寇入侵的时候表示自己已经作法请神兵相助。

宋钦宗做了什么呢，他听信一个叫郭京的术士的话，说什么他只要稍微带几个兵就可以生擒敌军将领！

于是宋钦宗大开城门，放郭京出城施法。

结果就是郭京跑了，金人轻而易举突破固若金汤的开封城，很快就假借议和的名义到处烧杀抢掠并掳走了徽钦二帝。

这可不是王凝之当初驻守的小小城池啊，而是大宋的国都！

要是宋军不自己把城门打开，靠着易守难攻的都城，北宋应该还是能再苟苟的！

所以这事儿本质上就是这两个皇帝太平日子过久了，应对危机的能力实在不咋滴，旁边还有一□□佞小人卖国卖得贼欢。

可不就是把大宋江山给送掉一半。

北宋大多文官日子过得爽，平时安逸惯了，人都天真过了头，老觉得钱能解决的事就别打仗。

从宋真宗那会儿起，朝廷就干着花钱买平安的事儿，打胜仗赏别人钱，打输了赔别人钱，反正就是给钱！

连老王的老对头司马光，想法也差不多，他认为神宗时期打下西夏那么多地，治理起来浪费人力物力，不如还给西夏省钱。

你看看这些地，又没人肯去种，又没啥矿产可挖，还天天被西夏人跑来骚扰，要来干嘛，不值当！

打打杀杀多不好，咱要以和为贵！

于是他就真的劝着宋哲宗把地给还了。

所以说，两宋之际卖国的多很正常啊。

这可是两宋文官的典型思维、代代相传的光荣传统！

王安石：“…………”

王安石听得脑袋都麻了。

这吴馆长，怎么回事啊？

给他活灵活现描述北宋是怎么没掉的就算了，还要对他们这些文官进行大面积扫射。

眼看王安石脸色越来越黑，吴普稍微安慰了两句：“放心，这些人里不包括你，你的想法就是想要富国强兵，从经济、军事、教育等等方面让国家强大起来。”

可惜王安石想得很好，却高估了自己看人用人的本领以及古代社会基层官吏的执行能力。

几十年后出了那么丢脸一桩大事，可不就得找人背锅吗？

当年司马光怎么评价王安石来着，直接给他归纳了三个不足：“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤！”

大伙凑在一起一总结，可不就是你王安石不听上天警示、瞎改祖宗之法、弄得百姓怨声载道，才搞到大宋蒙受靖康之耻，这锅你可得背好了！

这种观点到明清都还很盛行（比如冯梦龙都直接写进书里），直至清末需要搞改革了，才被梁启超翻出来给老王伸了冤、正了名。

改革不易啊！

这么大一个国家，又不是玩儿战略游戏，败了可以重来。

有时候哪怕初衷是好的，事情也有可能往坏的方向发展。个人的力量终归还是有限的！

吴普给王安石一个大胆的建议：先去朱元璋那边培训一段时间，等了解完这个时代的基础情况后就去研读一下马列和毛选！

那肯定很对王安石胃口，毕竟他改革思想超前，写诗写文章还很有辩证思想，连古人的诗文都翻出来抬杠。

比如古人写诗说“鸟鸣山更幽”，他就写诗说“一鸟不鸣山更幽”；别人感慨贾谊不受重用说“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”，他就反驳说“一时谋议略施行，谁道君王薄贾生”。

这么有辩证精神的人，不去接受马列和毛选的洗礼着实可惜了！

多学学现代改革理论，王安石说不准就能知道自己当初夭折掉的新法问题出来哪儿了。