前文有提，波动力学的本质就是一种描述物质波的语言。

那么到这里，问题就来了：既然卢格安声称波动方程可以解释一切粒子的波动性问题，那这个方程是否可以解释氢原子的线状光谱问题？

在这个时代里，有着四个经典物理无法解释的问题：即黑体辐射问题、光电效应、原子的线状光谱和原子的稳定性问题。

这其中：原子的线状光谱问题，也就是光谱学，就是众所周知的大泥潭！

光谱学的研究历史时间不长，但是却异常混乱！在1885年巴尔麦系光谱被发现以前，人们甚至连氢原子光谱的普适规律都不知道！

直到1913年玻尔提出了他那超凡的伟大设想——波尔理论，实现了物理直观与解析结果相一致，首次验证了巴尔麦系光谱。

换句话说，就是因为玻尔的理论和以知的经验公式相符，所以人们才认为玻尔是正确的。

而若想证明波动力学的真伪，那方法就很简单了：用波动方程去解氢原子，如果得到了和玻尔理论中关于能量e的表达式相符，那么波动力学就是‘真‘的；反之则假。

玻尔理论就是那杆验证真伪的标杆！

正因如此，所以当有学者提出要卢格安验证波动力学是否等替波尔理论时，卢格安才会露出那种自信的微笑。

他就知道有人会问这个问题！