第7章 洪承畴 | 明末顶级名将,清初杰出谋士(2 / 2)

历史的参谋 田布衣 4363 字 1个月前

蓟辽地区是明朝的边防重镇,直接关系到明朝的国防安全。洪承畴到任后,积极整军备战,加强边防建设。他视察了各个关隘和防线,了解了明军的部署和装备情况,针对存在的问题,采取了一系列措施加以改进。他加强了对士兵的训练,提高了他们的战斗技能和军事素质;同时,他还积极筹措军饷,改善了士兵的待遇,增强了军队的凝聚力和战斗力。此外,他还与山海关马科、宁远吴三桂两镇合兵,共同抵御清军的进攻。

公元1640年,明崇祯十三年。皇太极确定了在义州修筑城池,并在当地开展屯田,以此来围困锦州的策略,并且在三月的时候将这一策略付诸行动。到了四月,崇祯皇帝听闻此事后,下令让洪承畴陈述应对之策。洪承畴认为敌军在锦州和义州之间屯田,这是打算打持久战,所以如今谋划辽东事务,不只是单纯地说防守,必须是防守与作战兼顾,这样之后才能实现有效的防守;而作战也不是盲目地打仗,一定要以正规的作战方式为主,同时辅以奇兵突袭,这样之后才能确保作战的成效。并且计划安排吴三桂、刘肇基率领一万官兵分别驻扎在松山和杏山之内,让他自己统领的一万五千四百官兵出军镇守在前屯卫和中后所之间,让驻防蓟州的一万六千官兵仍然分布在中协四路、东协建昌、冷口以及两协的城墙沿线区域。让山海、永平的巡抚朱国栋驻扎在山海关,让总兵马科出兵到中后所和前屯卫。兵部对这个策略极为赞赏,将洪承畴比作韩琦和范仲淹。经过稍微调整后,崇祯皇帝批准了这个策略。五月,洪承畴出兵山海关,与围困锦州的清军形成对峙局面,在多次出击交战中,双方各有胜负。

公元1641年,明崇祯十四年。驻扎宁远的洪承畴前往前线松山一带巡视,发现兵力单薄,不足防御,便奏请调宣府总兵杨国柱、大同总兵王朴、山海关总兵马科、密云总兵唐通各率所部来援,加上其麾下本来就有的宁远总兵吴三桂、辽东总兵王廷臣、东协总兵曹变蛟、援剿总兵白广恩,共计八总兵。

三月下旬,锦州外城陷落,形势岌岌可危。

四月下旬,洪承畴挥军进至松山与杏山之间,再移军至松山城附近的石门,与围城的清兵遭遇。双方展开激战,洪承畴击退清军。此后几个月,明军也屡次出击,取得小胜。

洪承畴主张徐徐逼近锦州,步步立营,且战且守,勿轻浪战。但兵部尚书陈新甲促战,他认为洪承畴的计划过于保守,会耗费大量的时间和钱粮,主张速战速决。崇祯帝在陈新甲的影响下,也急于解锦州之围,于是下令洪承畴迅速进军。洪承畴无奈之下,只得遵从圣旨,放弃了自己的战略计划,率领大军仓促前进。

七月,洪承畴在宁远城誓师,率大军疾行一百二十里,来到锦州城南的乳峰山驻扎。乳峰山在锦州和松山之间,形成呼应之势。围困锦州的清军见明军增援部队到来,立刻发动攻击。明军将士们在洪承畴的指挥下,奋勇抵抗,尤其是吴三桂部作战最为勇猛,差点将清军打得全线崩溃,明军士气大振。

皇太极得知明军增援后,亲自率领大军赶来。他登高远望,一眼就看出了明军的薄弱环节,当即下达了一道命令:挖沟。清军从锦州西边开始挖壕堑,穿过松山和杏山之间,一直挖到海边,一共挖了三道。这些壕堑上阔下窄,开口三四米,底部放不下一只脚,堑深三米多,人掉进去上不来,马又不能越过。清军在毫无干扰的情况下,用一天时间挖成了这三条五十里长的壕堑,切断了明军的粮草补给线。洪承畴发现大事不妙后,指挥部队试图冲过壕堑,打通运输粮道,但皇太极早有防备,明军闯关计划失利。

紧接着,清军将领阿济格奉命悄悄地潜入塔山,趁海水落潮时机,劫掠走了明军在笔架山的十二座粮库。明军仅剩下三天的粮食,瞬间陷入了恐慌之中,怯战、逃跑的思想和言论喧嚣尘上,全军弥漫着必败的悲观主义色彩。

在这种情况下,洪承畴被迫做出了决战的决定。他认为此时明军虽然面临困境,但仍有十三万人马,在人数上占有优势,装备也不差,如果让锦州城内的祖大寿军冲出来夹击清军,未必没有胜算。然而,监军张若麒却成为了逃跑论的领导者,手握生杀大权的他,几乎架空了洪承畴,军中人只知有张,不知有洪。各怀鬼胎的八总兵根本不跟洪承畴一条心,很多人一心想逃离战场。大同总兵王朴动作最迅速,他不等战斗打响,前一天夜里就撒丫子跑了。他这一跑如同推倒了多米诺骨牌,各大总兵被迫提前行动,四处逃窜。明军顿时陷入了混乱,清军趁机发动攻击,明军全线溃败。

洪承畴率领残部退守松山,被清军围困。在松山被围的半年时间里,洪承畴率领明军将士们顽强抵抗,多次击退清军的进攻。但由于城内粮草断绝,外援无望,最终松山还是被清军攻破,洪承畴被俘。

洪承畴被俘后,被押解到了盛京,开始了他人生中最为艰难的抉择。

起初,洪承畴宁死不屈,决心以死明志,为明朝尽忠。他在狱中绝食多日,对前来劝降的人破口大骂,表现出了坚定的气节。然而,皇太极深知洪承畴的才能和价值,他对洪承畴极为重视,一心想要将其招降,为清朝所用。皇太极先是派范文程前去劝降,范文程是皇太极的重要谋士,他深知洪承畴的性格和心理。范文程来到狱中,并没有直接提及劝降之事,而是与洪承畴谈古论今,从历史典故到人生哲理,无所不谈。在交谈过程中,范文程敏锐地观察到,房梁上掉下的灰尘落在洪承畴的衣服上,洪承畴下意识地轻轻掸去。这个细微的动作让范文程看到了希望,他回去后向皇太极报告说:“洪承畴必定不会求死,他连衣服都如此爱惜,更何况自己的性命呢?” 皇太极听后,心中大喜,更加坚定了招降洪承畴的决心。

随后,皇太极亲自前往狱中探望洪承畴。他看到洪承畴衣服单薄,便立刻脱下自己身上的貂裘,披在洪承畴的身上,关切地问道:“先生是否感到寒冷?” 这一举动让洪承畴深受感动,他望着皇太极,心中的防线开始动摇。皇太极的真诚和礼遇,与崇祯帝的猜忌和刚愎自用形成了鲜明的对比。在明朝,洪承畴虽然为朝廷立下了赫赫战功,但却始终得不到崇祯帝的充分信任和支持,他的许多战略建议都被忽视,最终导致了松锦之战的失败。而皇太极却对他如此重视,让他感受到了被尊重和被需要的温暖。

经过一番激烈的思想斗争,洪承畴最终决定投降清朝。但洪承畴降清后,皇太极表面上对他恩礼有加,实际上并未放松对他的防范,使其在家,不得随意出入。终皇太极一朝,除咨询外,洪承畴没有担任任何官职。

公元1644年,清顺治元年。李自成率领大顺军攻破北京,崇祯皇帝自缢身亡,明朝灭亡。此时,清军在多尔衮的率领下,正准备南下入关。洪承畴向多尔衮献策,建议清军改变以往掠夺财物、人口和屠城的恶习,打着 “为尔等复君父仇” 的旗号,以正义之师的形象出现在中原百姓面前。他还提出了具体的行军战略,建议清军 “计道里,限时日,辎重在后,精兵在前,出其不意,出蓟州、密云近京处,疾行而前。贼走则即行追剿” 。多尔衮采纳了洪承畴的建议,清军这次进军十分顺利,一路上几乎兵不血刃,迅速占领了北京。

占领北京后,清朝廷面临着如何治理天下的问题。洪承畴对此提出了许多重要的举措,他建议清廷采纳明朝的典章制度,如恢复明代的内阁票拟制度,以便大学士对用人行政等要务能有所指陈,六科也可以据以摘参,从而达到杜渐防微的目的;他还建议九卿科道会推督抚提镇官员实行保举连坐法,慎重用人行政 。此外,他还倡导满人学习中原文化,建议满洲统治集团 “习汉文,晓汉语”,了解汉人礼俗,淡化满汉之间的差异,为满汉的合流打下了基础。洪承畴的这些建议,大多被清廷信纳,并加以推行,对于迅速巩固清朝的统治起到了重要作用。

公元1645年,清顺治二年。多铎率师接连攻占扬州、南京,改南京为江宁。此时,满清认为天下已经尽入其手,摄政王多尔衮下达了 “剃头令”,这在江南引发了广泛的激烈反抗。多尔衮再次派出洪承畴,命他取代多铎为招抚南方总督军务大学士,命其便宜行事。洪承畴深知不能用纯粹的暴戾手段强行压制江南民众的抗清浪潮,他对斗争意志坚决的民众和可以拉拢利用的士绅阶层加以区别对待,采取剿抚并用、分化瓦解的策略。

他首先着力约束清军遇到抵抗后报复性屠戮平民的野蛮行径,明确 “以抚为主,剿抚并用” 的策略,对民众特别是汉族精英阶层收心为先,对官吏以安为上,最大限度地减少汉族士绅精英阶层的抵抗。但对顽抗的反清分子则予以大力血腥镇压,在他的胡萝卜加大棒政策下,江南地区的反清浪潮渐渐平息。

在招抚江南的过程中,洪承畴采取了一系列措施来稳定社会秩序。他招抚、举荐了大批明朝降官,充实了清朝的官僚队伍,这些降官熟悉当地情况,能够更好地协助清朝进行统治。他还请求清政府蠲免钱粮、停征漕运税等,减轻了百姓的负担,缓和了满汉之间的民族矛盾和阶级矛盾,促进了社会的安定。他以 “原官、司留任,不念旧故” 为条件,用和平方式招抚宁国、徽州、九江、南昌、袁州、南康、吉安、广信等十三府,使这些地方免遭兵火洗劫。

公元1653年,清顺治十年。洪承畴奉命经略湖南、广东、广西、云南、贵州五省,授赐 “经略大学士” 印,后又主持进攻南明永历政权。在经略五省期间,洪承畴继续推行他的 “以抚为主,剿抚并用” 策略,积极招抚南明的官员和将领,分化瓦解南明的抵抗力量。同时,他也加强了对军队的管理和训练,提高了清军的战斗力。在他的努力下,清军逐渐控制了五省的局势,为清朝统一全国奠定了坚实的基础。

公元1658年,清顺治十五年。洪承畴被任命为武英殿大学士,次年以眼睛疾病请求解任回京。在他离开南方之际,当地的局势已经基本稳定,清朝的统治得到了有效的巩固。

公元1661年,清顺治十八年。顺治帝驾崩,子玄烨(康熙)嗣位。这时洪承畴已经69岁,仍任大学士,却感孤独,于是疏乞休致。朝廷几经争论,议政王大臣会议才授以三等阿达哈哈番(轻车都尉)世职,世袭四世。

公元1665年,清康熙四年。洪承畴卒于京师私邸,享年七十三岁,清朝廷恩赐祭奠如制,谥文襄。

洪承畴的一生充满了传奇色彩,他的身后之名也因此褒贬不一,成为了历史学界和民间争议的焦点。他的一生跨越了明清两个朝代,在明朝时,他是备受重用的朝廷重臣,为维护明朝的统治立下了赫赫战功。松锦之战被俘后,他投降了清朝。在清朝,洪承畴最初被视为功臣,皇太极对他极为重视,为他提供了优厚的待遇。多尔衮、顺治帝等清朝统治者也对他委以重任,让他在政治、军事等领域发挥重要作用,为清朝的稳定和发展做出了不可磨灭的贡献。然而,随着时间的推移,清朝的统治逐渐稳固,统治者开始更加注重维护纲常名教和清朝的正统性。在这种背景下,洪承畴的投降行为被视为不忠不义,他被列入了《贰臣传》。

公元1776年,清乾隆四十一年。乾隆皇帝正式提出编纂《贰臣传》,对在明清战争中投靠清政府的明朝官员进行了正式的定性。乾隆认为,像洪承畴这种人虽然降清有功,但是这种行为是不值得表彰的,反而要进行贬低。他指出,这些人 “遭际时艰,不能为其主临危授命”,实在是大节有亏。虽然他们为清朝作出了贡献,其子孙甚至还在清朝做官,但以 “忠君” 的标准衡量,他们是不完美的。乾隆将洪承畴等人列入《贰臣传》,旨在通过这种方式强化清朝正统性和自己的统治地位,提醒清朝的官员们要时刻保持忠诚,不得有丝毫的背叛之心。

在民间,洪承畴也一直是一个备受争议的人物。在明朝遗民和许多汉族百姓的心中,洪承畴是一个不折不扣的 “汉奸”,他的投降行为被视为背叛国家和民族的可耻行径。他的名字成为了耻辱的象征,遭到了人们的唾弃和谴责。许多文人墨客在诗词文章中对他进行了批判和讽刺,表达了对他的不满和厌恶之情。例如,明朝遗民张煌言在《建夷宫词》中写道:“上寿称为合卺尊,慈宁宫里烂盈门。春官昨进新仪注,大礼恭逢太后婚。” 这首诗通过对洪承畴投降清朝的讽刺,表达了对他的背叛行为的愤怒和谴责 。

然而,也有一些人对洪承畴持有不同的看法。他们认为,洪承畴的投降是出于对时局的判断和对个人前途的考虑,是为了顺应历史潮流,避免更多的生灵涂炭。在当时的历史背景下,明朝已经腐朽不堪,灭亡只是时间问题,而清朝则崛起于东北,朝气蓬勃,展现出了强大的实力和潜力。洪承畴投降清朝,为清朝的统一和稳定做出了一定的贡献,他的功绩应该得到肯定。此外,他们还认为,洪承畴在清朝推行的一系列政策,如采用明朝的典章制度、倡导满人学习中原文化等,促进了满汉文化的融合和交流,对中国历史的发展产生了积极的影响 。

在现代,随着历史研究的深入和人们观念的变化,对洪承畴的评价也更加多元化和客观,不再是简单地用 “忠臣” 或 “叛徒” 来定义,他的一生是在时代的洪流中挣扎与抉择的过程,其行为既受到个人利益的驱使,也受到历史大势的影响。既要肯定他在促进国家统一和民族融合方面的积极作用,也要认识到他投降行为所带来的负面影响。