“如果是第二种可能，那么犯罪嫌疑人从一开始就有了误导我们警察的目的。”</P>

“那么从我们一开始认为交通工具的转换以及人员接应就会出现很大的偏差。”</P>

“所以我现在有些高度怀疑，那个焚烧物品的现场，以及破坏现金金属箱的现场，以及大量的车辙印，都是两名犯罪嫌疑人提前布置好的。”</P>

“因为我们当时对焚烧汽油来源也进行了追查，可是在案发一个月以内，用油桶购买汽油的太多，根本没办法一一查实。就更不用说什么两个月，三个月甚至更久之前用油桶购买汽油的人员了。”</P>

“在这里，我们是不是勾勒一下，假如犯罪嫌疑人就是两人，他们怎么去完整实施整个犯罪过程？”</P>

“如果是三个犯罪嫌疑人，或者是四名，他们又是怎么完整实施整个犯罪过程？”</P>

“这里还有个问题，无论是两个人还是三个，四个！现金只有二十一万多，如果是两个人或者三到四人，都非常容易携带离开。”</P>

“那么用于作案的交通工具已经被焚毁，还有大量的自行车车辙印存在于现场范围，是不是犯罪嫌疑人对我们警方办案过程非常了解？故意留下，企图对我们进行误导？”</P>

旁听的很多队员这时候已经有些跟不上杜大用的思维了。</P>

“杜组，您这是想说什么？”</P>

余睿杰举了举手问了一句。</P>

“我并没有想说什么，我只是把我脑海里的各种思路呈现一下，然后我们集中起来，进行综合考虑。”</P>

“从摩托车来源，到是否有其他犯罪嫌疑人接应，这里面有太多陷阱性的东西存在。犯罪嫌疑人，我原来一开始的认知是没有这么复杂的！但是我现在不像以前那样考虑了！”</P>

杜大用不停的在他写出来的地方画着圈。