进入11月。</P>

平头哥研究院与晖瑞公司的专利诉讼案，有了初步结果。</P>

11月8日。</P>

欧洲专利局宣布晖瑞公司之前提交的mRNA专利存在技术侵权行为，专利申请无效。</P>

当日，晖瑞股价收跌2.7%。</P>

晖瑞对此声明：</P>

“我们很遗憾欧洲专利局做出这样的决定。”</P>

“我们认为我们提交的专利申请符合要求和相关技术规范，具有相对独立性。”</P>

11月18日，有欧洲专利局直接支持，欧洲法院引用了欧洲专利局的裁定，认定，晖瑞公司复制平头哥研究院基于“冠克”的递送系统和核苷修饰方法，要求晖瑞公司立即停止侵权行为。</P>

并赔偿经济损失3亿美元。</P>

在获得技术授权前，Jaxlovid将不会被批准紧急上市。</P>

欧洲法院的判决将压力传导至北美。</P>

一般情况。</P>

因为北美市场的巨大规模和强势的司法独立地位，让北美法院在过去多数大型跨国专利纠纷中拥有最终裁定权。</P>

也就是说，北美法院的裁定结果多数在全世界通用。</P>

而现在，欧洲法院先一步裁定，将对北美司法系统造成一定压力。</P>

结果，专利诉讼的受理法庭，康涅狄格州联邦法院没有回应，仅对外表示，案件正在审理中，判决尚需时日。</P>

私下里……</P>

“老板，晖瑞来函，希望就诉讼一事进行磋商，听语气想私下和解。”曾熙在电话里告诉常乐。</P>

“哦？他们是承认他们侵权了吗？”常乐问。</P>

“没有，他并不承认有侵权行为。”曾熙说：</P>

“他们认为Jaxlovid在研发过程中，借鉴了冠克的思路，但是这个过程并无任何不妥。”</P>

“他们还认为，我们的专利太宽泛，应该是无效的。”</P>

“不能因为我们申请了相关专利，就要求所有相关mRNA技术都是侵权。”</P>

“但是他们愿意就经济赔偿达成协议。”</P>

“……”常乐气笑了：</P>

“这是什么奇怪的逻辑？”</P>

“逻辑确实很奇怪。我的建议是不用理会他们，我们不缺这点钱。”曾熙继续说：</P>

“而且，张静芳对Jaxlovid作了进一步分析，判断对方这种刻意修改核苷修饰方法的技术，可能会带来不可估量的负面作用。”</P>

简而言之，晖瑞抄作业抄了一半，剩下一半想发挥自己的能力。</P>

“哦？这是一个好消息啊。”常乐乐了：</P>

“能具体一点吗？”</P>

“这个很难具体，因为没有临床数据作支撑。”</P>

晖瑞主动私下和解，没有得到平头哥研究院的积极回应。</P>

晖瑞非常恼怒。</P>