他们通过康涅狄格州联邦法院,对平头哥研究院就“冠克”专利申请进行了反诉。</P>
他们要求法院驳回此案,并正式判决索赔无效。</P>
此外,他们还坚称:“平头哥研究院的专利过于宽泛,且不可执行,应该要宣布无效。”</P>
“在疫情仍在流行、并未结束的阶段,通过专利打击竞争对手是不道德的,也无益于人类健康。”</P>
他们还指责平头哥研究院:“他们的专利要求远远超过了他们对该领域的实际贡献,他们的诉讼将阻碍这一科学技术的进一步发展。”</P>
“他们想通过冠克以及相关专利,让自己成为该领域的唯一主角,忽略了包括晖瑞公司在内的众多医药公司所做出的努力和贡献。”</P>
“实际上Jaxlovid在研发过程中,采用了完全不同的mRNA结构,以及不同的脂质。”</P>
面对晖瑞的倒打一耙,平头哥研究员给予了严厉回应。</P>
“我们很抱歉对方放弃了一家生物技术公司的基本原则,他们甚至认为抄袭和侵权行为是正当的。”</P>
“我们通过Jaxlovid的结构分析发现,对方使用了与冠克完全相同的信使核糖核酸结构。”</P>
“他们只是在核苷修饰方法上做了不必要的修饰和调整。”</P>
“我们在此郑重警告晖瑞公司,并提醒广大用户,核苷修饰方法非常严密、严谨,需要大量前期研究来作支撑。”</P>
“贸然调整修饰方法,可能会带来不可预计的后果。”</P>
平头哥研究院这番郑重回应,引来了全球各国警惕。</P>
什么是不可预计的后果?</P>
晖瑞没有针对这一方面问题做出回应以及解释。</P>
时间来到12月。</P>
相关报道终于开始见诸报端,并逐步积累爆炸。</P>
德国拜尔公司跟踪了多名使用Jaxlovid的患者。</P>
他们发现发现这种治疗用药可能引发一种罕见的以t细胞为介导的自身免疫性肝炎。</P>
临床特征表现为不同程度的血清转氨酶升高、高Y球蛋白血症、自身抗体阳性……等一系列问题。</P>
严重的病例可以快速进展为肝硬化,甚至肝衰竭。</P>
以上研究发现刊发于《肝病学杂志》</P>
接着,《英国医学期刊》指出,晖瑞开展的第三期临床实验期间,存在伪造数据、随意填写数据、修改实验日志、未及时跟踪不良反应等问题。</P>
法国医药巨头赛诺菲的医学专家在接受《巴黎人报》采访时,表示:</P>
“我从未见过有这么多副作用的临床药物。”</P>
“我不认为任何使用过药物的人会反驳我的话,他们已经为此遭受了很多痛苦。”</P>
“发烧、头痛、疲劳等等都是常见的副作用。”</P>
“然而,他们在未经授权的情况下修改了冠克的核苷修饰方法,只是为了在被告侵权时使其更加合理和稳健,这带来了长期的自我免疫反应风险。”</P>
“这种长期风险很快就会暴露出来。”</P>
“如果不幸感染了病毒,我推荐使用冠克。”</P>
“你可以使用华夏生产的冠克,也可以使用德国、法国、丹麦、瑞士等各国药厂生产的冠克,平头哥研究员已经全面授权。”</P>
“冠克在华夏、在欧洲、在拉美、在亚太已经被广泛使用,迄今为止的副作用也就是性亢奋。”</P>
“但是很多饱受相关疾病困扰的民众认为这并不是副作用。”