王老汉坐在被告席上，没有太多的情绪波动，只是眼睛的红肿好几天没有消退完。</P>

“清楚。”</P>

“是否申请回避？”</P>

“没啥好回避的。”</P>

“辩护人发表辩护意见。”</P>

张三老师讲桌上的麦往自己的嘴边挪了一点。</P>

“我对案件的定性呢是没有问题的，但是关于整个案件的情节呢，有两点辩护意见。”</P>

“第一点，王某认罪认罚的态度良好，对事实有客观的坦白。</P>

第二点，王某锯掉李某家里樱桃树的行为，是受到了李某授权的，李某在之前曾经说过让王某去砍樱桃树树枝.... ”</P>

张三老师的辩护意见直接被对面的李四律师打断。</P>

“第二点你扯这个你想说明什么！”</P>

张三老师看了一眼李四律师，眼睛里面被打断的不满已经快要溢出来了。</P>

张三老师还是第一次在法庭陈述意见到一半的时候被打断，而且是听一半就问为什么这种打断。</P>

张三老师想起了自己在米花町还有个好朋友，可以考虑在李四家附近租个房子邀请那位朋友过来休几天假。</P>

不过在法庭上，张三还是开口解释道。</P>

“李某的许可，是在王某实行砍伐行为的前一天说的，所以说认为王某不构成破坏他人财产这一项。即使是在未取得授权的情况下，这种情况的发生，也有一定的社会相当性，所以量刑应重新判断。”</P>

在经过了简单的审议和讨论之后，以故意杀人罪导致多人死亡，造成严重社会影响，判处王某死缓。</P>

“被告可以做最后陈述。”</P>

“能直接死刑马上执行吗？我就不浪费国家粮食了。”</P>

但是直接判死被认为太重了，毕竟从动机还有其他各种情况来分析还没有情节恶劣到那个程度。</P>

最终法庭还是保持一审判决，死缓。</P>

但是现场还有两个想要改死刑立刻执行的。</P>

一个是原告李某，另一个也是是原告，只不过是王某。</P>

“带被告上来。</P>

根据刑事诉讼法有关规定，被告人李某你在庭审中享有以下四点权利，</P>

.</P>

.</P>

.</P>

.</P>

上述的各项权利被告人是否清楚？”</P>

“清楚，我申请回避。”</P>

在暂时掐掉直播之后，回避时李某掏出来的物证还有请过来的人证全部都是平时和李家关系好的，或者即将和李家关系很好的。</P>

要知道王老汉已经是没了，但是李某出去之后还能罩他们一下，雪中送炭，不比锦上添花好？至于王某？</P>

他们不懂死缓，只是觉得王某这个老实人回不来了。