建业行 第一百一十六章 论兵 (2)(2 / 2)

寻戏三国 鼎宗显义 1555 字 8个月前

三人又满饮了一杯,接着孔弈和张普让黄寻说最后一条‘以敌为备’。黄寻思虑一阵后,开口说道。

“两军对阵,斥候先行。若得敌军情报,便可因情报寻得战机。敌我双方比拼的,除了军队士卒的战力外。这所选用之斥候,能否准确探得敌军之情报,亦是重中之重的事情”。

听到黄寻如此重视斥候的作用,孔弈问道:“兵法有言:‘故明君贤将,所以动而胜人,成功出于众者,先知也’。敢问远达,这先知与你所谈之情报是否同出一类”?

“先知乃是知敌情报之后,度而用之。而我所谈之重点,在于如何选用斥候。二者不可以同类相提也”。

孔弈疑惑道:“远达所论之题乃是‘以敌为备’,这缘何说到斥候之上了”?

“令晖,敌军之情报从何处得之”?

“这··,我明白了!远达,你说的以敌为备的条件,是先要选择好斥候啊”!

“没错!若无斥候查探情报,又如何做到‘以敌为备’呢”?

这时张普插话道:“那派斥候探得情报之后呢”?

“探得情报之后,自然是要依情报而度用之。以此来制定破敌之计。具体情况需临战,方可施行。现在谈论太过空泛”。

这时孔弈急道:“远达!我马上

就要率兵前去征伐常俱,你可得给我出主意啊,就给我仔细说说其中的道理吧。

要知道我自从担任将领以来,就一直在征剿山贼。这次常俱攻破了建安,我才得上命前来讨伐他。我没有任何大战经验,如何是这常俱的对手”?

黄寻听到孔弈如此说。想了想,还是决定帮他一把,就算结个善缘吧。于是说道。

“虽说战阵之事,需随机应变,临敌施策。不过大体上我有一些心得,便告诉给令晖吧”。

孔弈听到黄寻要传授军略秘策了,忙敛神恭听。

黄寻说道:“我历经多场战事,总结出来了如下策略。令晖请听好,那便是‘敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追’。”

孔奕和张普听到这十六个字,瞬间感觉抓耳挠腮,但又无从入手,真是心痒难耐啊。于是齐声说道:“请远达为我等释之”。

“那便一条条来说吧。首先说这‘敌进我退’。此条说得是我军势弱而敌军势盛,这时应该避敌军之锋芒,采取回避之策。

昔曹刿为鲁庄王论战时说:‘夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之’。曹刿的说法我认为是,敌军以锋锐之势迫我军决战,欲一击而灭也。而我军避其锋锐,权且忍让。待敌军高昂士气过后,再行图谋。这便是‘敌进我退’之精义也。

其二便说说‘敌驻我扰’。此条说得是敌军驻守军营不动,对我军形成威慑之势。而我军处于劣势,敌军驻军越久,我军就越加被动。所以需得出兵袭扰,让敌军无法做到养精蓄锐。

这样就破了敌军驻守大营,蓄养军心士气之大势。日后再行攻战,便能抵消掉敌我双方之劣势。

再来说说‘敌疲我打’。这条跟‘敌驻我扰’一般是同时使用。袭扰敌军,降敌士气后。敌军为了应付袭扰,必会出兵前来驱逐我方袭扰之军。而我军这时采用’敌进我退‘之策,不与敌军接战。

敌军反复出兵,体力必然渐衰。这时便是‘敌疲我打’之良机。昔日‘彭越挠楚’便是用的这一套策略。

当是之时,汉高祖为项羽所败。彭越率领孤军,在楚军背后行袭扰之策,终于最后导致项羽失利。所以‘敌疲我打’和‘敌驻我扰’必须同时使用。

而最后的‘敌退我追’就简单了。只要将我上述所言之三条一一做到,敌军必将因不堪受累,而选择撤退。

不过这一条跟上述三条不同,此条之主动权不在于我,而在于敌。上述之三条,我军掌握主动权,可进可退。此条却要研判敌军到底是真的撤退,还是伪退打伏击。

昔日汉末之时,关东联军讨伐董卓。董卓西迁长安之后,只有曹操一人提出追击,而诸侯无有一人响应。曹操独自追击后,却在荥阳遭到了徐荣的伏击,损失惨重。所以此条必须研判对形势,不然便是反受其害矣!”

黄寻将十六字方针解释完后,开始观察二人的神情。想听听看他们对于自己这番兵略的见解。